第33章 《红楼梦》里“狠舅”也是谐音梗
《红楼梦》“狠舅”也是谐音梗
巧姐判词中有“狠舅奸兄”，但这两坏蛋是谁却没交待。除了“王仁”（无仁），巧姐还有个舅舅叫王信。通过认真分析，我们认为他与单聘人（善骗人）和胡斯来（胡来）等人都是一路货色，也是作者安排的谐音梗－“无信”。
在展开文章之前，再说一下《红楼梦》的两个具体时间。有网友提出，还存在一个时间，即1706年（康熙四十五年），这个年份也是四月二十六日未时交芒种。这个问题提得太好了，说明他仔细研究过，是个高手。
1649年（南明永历三年）。通过《大统历》推算，该年四月二十六日芒种交节时间正是“未时”。《红楼梦》的原始作者是曹尔堪，他当然会采用南明正朔的《大统历》来记载日期。所以，这个年份是曹霑不是原始作者的铁证之一。而网友提供的图片是清朝1645年颁布的《时宪历》，1664年曾废，1670年才又重新使用。对于曹尔堪来说，1642年开始写作，新历尚未颁布，当然沿用旧历。1649年写完后，这个时间点对他很有意义，没必要再按新历改动。1706年（康熙四十五年），若按新历，四月二十六日未时交芒种（与现代天文回推的申时存在分钟级误差，可视为吻合），这是很准确的。但1706年，曹霑也未出生，不管是1649还是1706，他对这个年份都不会有任何记忆，证明他确实不是原始作者。而反观曹尔堪，为了记录自己写作“旧时真本”石头记的开始和完成时间，便记录了两个准确时间，即1642和1649，历时7年完成初稿。
另外，在《嘉善县志》中发现了几个旁证，也分享在这里：
1．魏大中是曹穗的弟子，其子魏学洢是曹烈的学生。（见清光绪《嘉善县志》卷二十，第742－743页）。
2．魏大中孙魏允柟也曾入南京国子监，为明末监生。和曹尔堪是同学关系。（见清光绪《嘉善县志》，孝友卷二十一，第10页）
以上两条可证曹魏两家的世代交往关系。
3．清光绪《嘉善县志》卷四第155页有钱华诗一首：
“无题
古墓萧条久，高名与世传。
碑趺浮橡露，画苑落松烟。
径僻人难到，花寒鹤未眠。
芳荪应有荐，酾酒夕阳天。”
结合卷二十五977页他的小传，证明嘉善确有钱华此人。曹尔堪的二女婿叫钱晔，估计很能花钱，所以将此名写入书中。
4．清光绪《嘉善县志》卷二十九，第1203页记载：
“宋娟，杭州人，遇寇，被掠至清风店，题诗于壁。后归曹太史。王端淑称其诗哀情似蔡琰，而情思缠绵过之。《许府志》。”
虽然县志的编者在注解中把“曹太史”搞成了曹勋，但因其内容来源于《许府志》，这也是宋娟实有其人并归曹尔堪的一条旁证。
5．清光绪《嘉善县志》卷二十四，第913页，有曹尔堪弟弟曹尔埏和曹尔埴小传：“曹尔埏，字彦博，号博庵。尔堪弟。华亭籍。天资颖异，弱冠游庠。《金山县志》作“府学生“。入小兰亭诗社，以赋《铜爵台诗》得名。后游伊，洛，登苏门，访孙钟元先生，讲性命之学。澹名利，嗜诗酒，尝自署“书窗云酒渴思吞，海诗狂欲上天时“。人奇之。《石濑山房诗话》新补。”
“曹尔埴，字彦范，号范庵。华亭岁贡生，官桃源教谕。与当湖陆清献讲学深契，缔儿女姻。重结小兰亭诗社，偕群从觞咏其中。自署门云“读书期有用，闭户耻无能“。学者景慕之。〈<𬨎轩续录》新补。”
这两条记录一是可证曹尔堪及其弟弟的华亭籍身份，与陈子龙、李雯、吴懋谦的同乡关系。二是证实了他们结“小兰亭诗社”的事实。三是可证曹尔埏在与曹尔堪结识孙奇逢（苏门孙钟元）后，自己又曾去登门拜访。结合孙奇逢通过“梅溪”胡彧（胡信山）与曹尔堪及魏允柟的书信联系，也可成为胡信山曾读过曹尔堪底本的佐证。
另外，《陈忠裕公自著年谱》陈忠裕全集年谱卷下，(明)陈子龙编，刻本，第19页记载：
“又有世家子弟，如李存我先生待问、张谋远先生寿孙，张友鸿先生一鹄，李素心先生愫，朱早服先生积朱，又韩先生与琦，曹子顾先生尔堪，张子固先生安苞，单质生先生恂，杨扶曦先生枝起，包长明先生尔庚，李竹西先生长苞，李方思先生延榘，傅服生先生虔予，姊壻，姚子彦深世曙，折节读书，皈依社会，初集人材，此其表著者也。”
此文献可证，陈子龙称曹尔堪为“世家子弟”，是他眼中爱读书的社会人材。陈子龙虽只比曹尔堪大9岁，但1637年即中进士，属于曹尔堪前辈。所以，作为曹勋曹尔堪父子的同乡及友人，他读过曹勋《金陵十二钗》蓝本并不稀奇。
现在详细说一下《红楼梦》中的狠舅王信。
第五回，巧姐的判词中有“劝人生，济困扶穷，休似俺那爱银钱忘骨肉的狠舅奸兄！”“奸兄”不用说，肯定姓贾，是和贾兰、贾芸、贾蔷一辈的人，那“狠舅”呢？
大家都知道，《红楼梦》中所写人物很多，但人名却都起的中规中矩，丝毫不乱，极像大户人家的样子。唯一奇怪的是那些家人：陪房、清客、总领、头目、买办、随从，他们的特点是，年龄与身份均在“小厮”之上，属于“小厮”们的顶头上司，扮演着重要角色。
第一位出现的是“陪房”周瑞。第六回，作者借狗儿的一句话：“先去找陪房周瑞，若见了他，就有些意思了。”亮出了第一位家人，将他的身份和老婆都交待的清清楚楚。第二位出场的则是七回管“各庙月例银子”的余信，然后回末借焦大“先骂大总管赖二”，令赖大兄弟赖二出场。而第八回的两位“门下清客相公”－“詹光单聘仁二人走来，一见了宝玉，便都笑着赶上来”。然后，“银库房的总领名唤吴新登与仓上的头目名戴良⋯⋯”“一个买办名唤钱华”，又冒出来五个。
这段文字作者采用了“故意”“明显”的音译法，即便初读红楼，也能看出他的用意。用“粘光”与“善骗人”引出“无心登”、“贷粮”和“花钱”来，使我们对他们的日后表现了如指掌、充满期待。这段话至少表达了两层意思：一是暗喻贾府之败－即管理混乱和花钱如流水。二是将清客与管理者混为一谈，告诉我们他们都是一类人。
后文中，本来是“赖升”，却被弄成“来升”，这也是版本学上的一个重要案例。于是，赖升在第十回出现时：“且叫来升来，吩咐他预备两日的筵席”，被称之为来升。直到第五十三回才恢复正身：“命交与赖升去看了”－这才是正名儿，其实他就是赖大的兄弟赖二。这种安排，究竟是作者的“失误”，还是刻意安排，很难说。后来诸如“王兴媳妇”、“张才媳妇”及“郑好时媳妇”等语不足为凭，又是作者的”烟幕弹”，因为作者没有把她家男人单独提出来，究竟“王兴”、“张才”、“郑好时”等人在不在贾府，作者并没有交待，因此不在我们研究之列。
接下来，真正出场的人物是昭儿：“苏州去的人昭儿来了。”
再下来是来旺儿，其实就是旺儿。第十五回文字：“旺儿心中俱已明白，急忙进城找着主文的相公，假托贾琏所嘱，修书一封，连夜往长安县来，不过百里路程，两日工夫俱已妥协。那节度使名唤云光，久见贾府之情，这点小事，岂有不允之理，给了回书，旺儿回来。且不在话下。”在文字后面，“来旺儿”变成了“旺儿”。这一笔的意图很明显，就是把昭儿地位抬升，又指出了旺儿的重要性。直到六十八回才交待：“只带了平儿，丰儿，周瑞媳妇，旺儿媳妇四人”，说明旺儿也是有妻室的。
第十六回赖大才现身：“忽见赖大等三四个管家喘吁吁跑进仪门报喜”。接着，卜固修山子野和林之孝、程日兴也在同一回闪亮登场。文字是：“还有单聘仁，卜固修两个清客相公，一同前往”；“全亏一个老明公号山子野者，一一筹画起造”；“只凭贾赦，贾珍，贾琏，赖大，来升，林之孝，吴新登，詹光，程日兴等几人安插摆布”。本回中，几位重量级家人集体亮相。而且再次将清客和管家们整合在一起。
第二十六回，又冒出个胡斯来，后文就消失不见了，有本作“胡思来”，文字是：“只见詹光，程日兴，胡斯来，单聘仁等并唱曲儿的都在这里”。不管是“胡思来”还是“胡斯来”，都显现出作者的极端，他急切地想让我们明白，贾府中人的胡作非为，预示着贾府之败。
后来，直到第五十三回，才又出现了一个来兴，他当然就是兴儿，通行本中都改成了兴儿，真是可惜了作者的苦心！这是为什么呢？因为后文中，贾琏与凤姐儿的随从管家还有，如隆儿，虽在第六十五回出现，却是一个如茗烟一样的小孩儿、小童：“隆儿拴马去，见已有了一匹马，细瞧一瞧，知是贾珍的，心下会意，也来厨下。只见喜儿寿儿两个正在那里坐着吃酒。”前面还有一句：“跟的两个小厮都在厨下和鲍二饮酒”，点明喜儿寿儿都是小厮，那就说明隆儿也是个小厮。
作者正是以“来旺”与“来兴”的特殊笔法名字，来显示他俩的与众不同。正应如此，“来升”是抄手误改的，把“赖升”改成“来升”是为了和后文一致；直到赖大出现，才发现改错了。这就充分说明，其他小人物（隆儿喜儿寿儿等小厮）是上不了帐上的，因此“来兴”二字，不能随便乱改。
这里的文字是：“这日宁府中尤氏正起来同贾蓉之妻打点送贾母这边针线礼物，正值丫头捧了一茶盘押岁锞子进来，回说：‘兴儿回奶奶，前儿那一包碎金子共是一百五十三两六钱七分，里头成色不等，共总倾了二百二十个锞子。’”
从文字内容来看，这个“兴儿”掌管财物，可不是小孩儿。想必又是抄手弄错了，他应是宁府的管家来兴，也是一位重要家人。
第五十三回：“门下庄头乌进孝叩请爷”，交待了又一个“不孝”的坏人。
第五十七回，“单大良”这个名字以“单大良家的”的形式出现，与“王兴”、“张才”一样，当然也不在此列。
但第六十一回有文：“我暂且将秦显的女人派了去伺候”。这就意味着，这里的“秦显”是单独列出的，当在家人里面。
第六十四回，又有这样的文字：“有小管家俞禄来回贾珍道”，以及“贾珍又给了一房家人，名叫鲍二，夫妻两口，以备二姐过来时伏侍。”俞禄自不必说，就说鲍二，不论是其身份还是指明了有老婆，鲍二显然与隆儿等人不一样。因此，俞禄与鲍二是作者精心设计的另两个“家人”。
第六十八回，庆儿与王信同时现身。但从“差了庆儿暗中打听，告了起来，便忙将王信唤来，告诉他此事，命他托察院只虚张声势警唬而已，又拿了三百银子与他去打点。”的文字来看，庆儿和王信可不是小童，也是同旺儿水平相当，能够操办大事儿的人。因此，庆儿与王信当在此列。王信是个有妻室的管家，第七十回尤二姐死时，有：“只不过族中人与王信夫妇”一句，说明了这个问题。
七十三回的“王住儿媳妇”和七十四回的“郑华家的”与“单大良家的”是同样道理，“王住儿”与“单大良”均不在家人之中。
但是，同样在第七十四回，又有这样一段文字：“周瑞家的与吴兴家的，郑华家的，来旺家的，来喜家的现在五家陪房进来，余者皆在南方各有执事。王夫人正嫌人少不能勘察，忽见邢夫人的陪房王善保家的走来”，又揭示了吴兴、郑华、来喜和王善保，亦是贾府中人，他们都是荣宁二府的陪房，这也和张才、单大良等截然不同。这里的吴兴是“吴兴登”之误，并不是新人。
为什么作者苦心孤诣，要费这么大劲儿呢？因为这些家人加起来，又恰恰是二十六人。按照情榜之数，每列应该是十三人。
总结以内容，我们可以得出情榜内的又两列人物，金陵二十六家人，他们也分别影射贾宝玉和十二钗：
周瑞、王善保－贾宝玉
余信、林之孝－林黛玉
赖二（来升）、程日兴－薜宝钗
詹光、胡斯来（胡思来）－元春
单聘仁、来兴（兴儿）－探春
吴新登、乌进孝－史湘云
戴良、秦显－妙玉
钱华、俞禄－迎春
昭儿、鲍二－惜春
来旺、庆儿－王熙凤
赖大、王信－巧姐
卜固修、郑华－李纨
山子野、来喜－秦可卿
这是完全按照顺序排出来的，不仅人数一个不差，排列顺序也是按照十二钗的排列顺序进行排列，简直是分毫不差。
试问，若没有十二钗的方法，如何能发现这么艰深的隐藏和秘密！曹公真是个制谜的高人！
而且，这种对应关系是非常有用的：
周瑞、王善保－贾宝玉，名字里都含有“王和山”，“保”与“宝”同音，喻宝玉的名字和身份。
余信、林之孝－林黛玉，喻黛玉为十二钗之首，是个孝女，不仅讳“敏”字，还回江南为父举丧。“余”可拆为人二小，“信”是“人言”，暗喻两小无猜和人言可畏，说明了黛玉与宝玉的成婚。
赖二、程日兴－薜宝钗，宝钗为十二钗之副，表明宝玉娶二娇。赖二即赖升，表明日后宝钗一定会因生孩子而产生痛苦，“成日兴”指宝钗嫁后，宝玉成天兴风起浪。
詹光、胡斯来（胡思来）－元春，比喻贾府粘了元春的光，开始胡来。
单聘仁、来兴－探春，比喻探春的心机，和日后成为王妃。
吴新登、乌进孝－史湘云，比喻湘云之心胸，从小父母双亡，无法进孝。
戴良、秦显－妙玉，暗喻妙玉的皇族身份（由戴权），秦可卿之死，暴露了她的身份，她是秦可卿（兼美）之姐（兼妙）。也表明，贾家之败主要因妙玉而起－“情显”。
钱华、俞禄－迎春，喻孙绍祖花钱买娶了迎春，路遇中山狼。
昭儿、鲍二－惜春，喻惜春抱定信念，走上求佛的光明之路。
来旺、庆儿－王熙凤，喻凤姐儿身世及在贾府初期之旺，庆儿暗喻凤姐儿让庆儿救巧姐的事儿。《留余庆》中，“留余庆，留余庆”，在开头便来了两遍，可见庆儿的重要。
赖大、王信－巧姐，赖大反喻巧姐之年幼，也暗喻她对贾府的依赖。而这个王信（无信），一定也是凤姐儿的哥哥兄弟，与王仁（忘仁）是一路货色，在后三十回中，他是比王仁这个忘恩负义之徒还要怀的人，是真正的“狠舅”！
卜固修、郑华－李纨，喻李纨后来的不顾羞耻，与宝钗争权，显示了她“如冰水好”的本性。“郑华”的意思就是，贾兰为她挣得了荣华。
山子野、来喜－秦可卿。“野山子”即榛，暗喻秦可卿“失于木”，即是悬梁而死的。“来喜”则表明，秦可卿是因为怀上了贾珍的孩子，又露了宫里的东西，才被迫悬梁自尽的。
只可惜这些诸如“遗簪”、“天香楼”等等的大段文字，都因脂砚斋的“命令”，而在几次“增删”修订中，被无情地删掉了。可贵的是，87版《红楼梦》增加了“遗簪”与“天香楼”的情节，这使得前八十回的情节更加完整。不过，需要指出的是，由于靖本本身存疑，这条批语目前自然也不能确定真伪。“遗簪”等内容或许是造假者的推测，但即便如此，这种推测也属于多数研究者的结论，基本上符合原文原意。因而87版《红楼梦》的集体编剧们才会采用，并且成为亮点。
注释：
①巧姐判词见《红楼梦》第五回（人民文学出版社2008年第三版校注本）P80。
②周瑞首次出场见第六回同版本P96，涉及清代陪房制度考《清稗类钞·婚姻类》（徐珂编，中华书局1984年版）P2091。
③赖大报喜文字见第十六回同版本P216，清代管家制度参《中国社会史》（梁庚尧著，北京大学出版社2011年版）P387。
④乌进孝进贡情节见第五十三回同版本P740，反映清代庄头制度，见《清代内务府》（祁美琴著，辽宁民族出版社2009年版）P152。
⑤王善保家的出场见第七十四回同版本P1049，邢夫人陪房身份考《红楼梦人物谱》（朱一玄编，百花文艺出版社1986年版）P178。
⑥“狠舅“原型考证参考《红楼梦考论》（张锦池著，黑龙江教育出版社1998年版）P215-217“王仁考“章节。
⑦87版电视剧改编依据见《红楼梦电视文学剧本》（周雷等改编，中国电影出版社1987年版）P23“天香楼“场次说明。
注：
判词分析标注权威校注本；
清代社会制度引用专业历史研究著作；
人物关系考证采用红学工具书；
影视改编标注原始剧本文献；
所有《红楼梦》引文均核对庚辰本系统的通行校注本；
特殊人物（如“狠舅“）考据引用专家专著。